114: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:05:47.29 ID:lMtcKcgy
学校近辺に不審者(20~40代の男)が出たら、学校はどういう対応をするのが正解だと思いますか? 

引用元: ■小学校高学年の親集まれpart39■]©2ch.net
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/baby/1429437338/


校門を出てすぐの曲がり角から200~300m先の横断歩道辺りまでに不審者が出没しています。
学校は「警察に言ってパトロールを強化してもらっているので大丈夫」と言っています。
それは事実で、パトカーやお巡りさんの見回りの回数が増えています。
実は不審者が出没するのは2回目で、前回は半年くらい前でした(多分、同一人物)
長くなるので、分けます。

115: 114 2015/04/25(土) 09:16:08.30 ID:lMtcKcgy
前回も同じ対応+PTA役員の保護者が2週間ほど下校指導という名目で監視、見守りをしました。
今回はまだ保護者の見回りという話は出ていません。
私は今の対応でも問題ないと思ったのですが、一部の保護者から「学校が注意喚起のお知らせを全家庭に配布するべきだ。配布しないのはあり得ない。おかしい。」と言われています(私はPTA役員なので)

学校もPTAもお知らせ配布は検討したのですが、前回被害に遭った児童の保護者が強く「公にしないでほしい。」と言われ止めました。
被害は、高学年女子が手を引っ張られたというものです。
お友達といたことと、たまたま後ろから来た男子数人が「何やってるんだよ!!」と走って来たので、不審者は逃げて行きました。

116: 114 2015/04/25(土) 09:21:20.76 ID:lMtcKcgy
お知らせ配布をしないのはおかしい、と言っている保護者は、多分そのことは知りません。
そういう経緯があってもお知らせを配布するべきか、被害児がいない場合は配布するのが正解なのか、あるいは、警察に知らせてパトロールしてもらっているのならお知らせまでは必要ないか、
どれが正解なんでしょう?
「甘い!!何かあってからじゃ遅い!!」と言われるのですが、言ってる保護者は前回下校指導には不参加です。
何が正解なのか、いまの対応は良くないのか分からなくなってきました。
他の学校の事例があれば教えていただきたいと思い、伺ってみました。
どう思われますか?

117: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:26:23.41 ID:MN8NXnHa
>>116
前回の女子児童の被害に触れずに、「不審者出没注意」としてお知らせを配付するのも、被害児童の保護者は拒否してるの?

118: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:28:50.58 ID:f2t4kpPA
>>114
被害があろうがなかろうが不審者が出た時点で注意喚起メールが来ます。
なので実際に被害が出てるのにお知らせ配布しないなんて、ちょっと認識が甘いなぁと思いますね。

詳細をプリントに書く必要はないと思いますよ。
そこら辺の詳細は学校側の方がうまくやれるんじゃないでしょうか?
って学校側が被害者の言うなりなのかな。
あんまり使えない(失礼)トップなのね。
大事であればあるほど隠したがるっていうのはあるよね・・・それじゃ困るんだけど

119: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:34:29.17 ID:f2t4kpPA
不審者出没注意
現在警察がパトロール強化しております、各ご家庭でもご注意ください

これだけでも結構ヤバい事案なんだなってわかるから。
被害にあってるんだから、うちの所だと集団下校+外遊び禁止になるけどね。

121: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:37:43.28 ID:lMtcKcgy
>>117
そうです。
最初は警察に行くのも拒否されてました。

>>118
不審者が出た注意喚起メールは流れたんです。
ただそれは警察からで、登録してない保護者もいるかもしれないから、
プリント配布しろと言っています。
警察のメールは、毎年年度始めに登録アドレスを書いたプリントを全家庭に配布しています。

122: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 10:18:36.55 ID:MN8NXnHa
「被害者サマ」になっちゃってるような…
お子さんが嫌な思いをしたのはわかるけど、他に被害者を出さないためにも注意喚起は必要だと思うんだけどね。

123: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 10:36:51.45 ID:q7c1E3US
警察からのメールは親が見る。
学校からのお手紙は、親宛の文章と、子供たちへの注意喚起の文章も入る。
一人にならない、不審な人を見かけたら逃げる、等々
だからうちの学校では両方、出るよ。

だが不審者対策のお手紙は、PTAからのお知らせではなく学校長名義で出すものでPTAは関係ない。
誰の名義で発信するか、手紙の内容ごとにかなり厳格に管理されてるわ。

自分の感覚としては
「出さないで」という被害者も、「出せ」という保護者も、学校へ言え!て感じ。

特に、PTAが出すべき!という保護者は、来年度お前絶対役員やれや!って感じ。

124: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 10:37:18.25 ID:usAvsMQJ
>>121
あなたが文面を考えられる立場にいるなら
被害状況、被害者(性別や学年)には一切触れずに
>>119さんの
> 不審者出没注意
> 現在警察がパトロール強化しております、各ご家庭でもご注意ください
…で充分じゃないかしら? 付け加えるにしても
・外遊びに注意。在宅の親御さんは、外の様子に気を配って下さい
・犬の散歩時間を下校時間に合わせると見守りにもなります
・「いかのおすし」のスローガンの確認
プリントでの注意喚起は必要だと思うよ

125: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 10:49:44.10 ID:h3UTjZUC
PTA役員が悩む問題じゃないと思う。
学校の仕事だよ。
悩んで2chで相談するより学校に話して、
役員としてはこれ以上は関われないのであとはヨロシクと言っておしまい。
ちゃんと線引きしないと大変なことになるよ。

126: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 10:52:21.79 ID:WN7MEtzl
被害児童保護者だって配布しろ保護者だって、相手がPTAだと思うから
あれこれ言ってくるんだよね
ここは学校が「こうします!以上終わり!」とやっていい場面だと思うなー
うまいこと学校の強制力を使っちゃえ

127: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 11:20:28.52 ID:VeSgLQIw
私が小学生の頃は、被害者が出たから何処に近づくなってプリントが配られたわ
現代は「みまもるめ」って防犯サービスに保護者全員が登録
登下校毎に、門をくぐったら自動メールが各保護者に届く

学校からの急な連絡も、電話連絡網は廃止されて、みまもるめの一斉メールになった
だから、不審者が出てもメールがくるよ

128: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 11:29:30.28 ID:vBIB1+IN
うちの学校もお知らせのプリント配られるし、今朝出た!とかだと学校からのメールで連絡があって、下校時と放課後気をつけて、と注意喚起される。

130: 114 2015/04/25(土) 16:28:13.75 ID:lMtcKcgy
みなさんレス有難うございます。
メール+お知らせの学校の方が多いんですね。
私は自分が小学生の頃にもそういうお知らせを配られた経験はないので(不審者はいました)、感覚がおかしいのかな。

学校は「いつもお知らせを出さないのに、今回だけ出すと変だし被害児童保護者の意向もあるので出さない」と、明確にしています。
ただそれはPTA役員との会合で話したことで、一般の保護者は知りません。
(説明すると公にしてるのと同じことですから)

お知らせは子どもが見る、これがまさに被害児童保護者がお知らせ配布を反対している理由の一つです。
つまり被害児童も目にするわけで、恐いことを思い出させ二次被害に遭う、というわけです。
もう一つは、学校と同じで、いつも出さないお知らせを出すと、被害は書かなくても要らぬ詮索を生む、ということです。

例えば、児童が下校途中に交通事故に遭ったとします。
注意喚起のお知らせは配布されますか?
されないと思うのですが、それと同じことではないですか?

131: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 16:42:56.31 ID:tequZxmF
>>130
下校中に交通事故にあったら?
注意喚起のお知らせもメールも出ると思うよ。
他人事じゃないもの。

学校側が注意喚起しないと決めたのなら、「お知らせを配れ」と迫られたら、「会長に伝えておくね~」「学校側に言っておくね」で流しておくしかないんじゃないかな。

132: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 16:43:54.60 ID:Ssin19oc
えええ!?
交通事故と不審者の注意喚起が一緒?
ちょっとあなたも感覚おかしくなってると思うよ

133: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 16:58:38.23 ID:GkWpyZ8H
>>130
交通事故も不審者も両方お知らせ出るよ
自分が子供の頃も地元で出ていたし、今住んでる自治体でも出てる
隣の市も出てるし友達が住んでる他の市でも出てる
お知らせ出ない所のほうが珍しいんじゃない?

134: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 17:15:10.96 ID:ta9FMG2U
なぜPTA役員が悩まなきゃいけないのか分からない。
学校がそこまで考え方や方針を明確にしてるなら、もうこれ以上は何もないじゃない。
学校ありきのPTAなんだから。

135: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 17:25:39.36 ID:q7c1E3US
>>134
学校へ打診して、なしのつぶてだと
身近な知り合いPTAママを捕まえて
その人に何とかやらせようとする。
って人、わりといるから
相談者さんもそういうママに言いくるめられかけてるのでは。とゲスパーしてみる

学校にもよるが、うちの学校のPTAの仕事は、たいしたことがない。
面倒なのは、クレーマー体質のママに粘着されたり、便利屋扱いされがちになること。それでみんなやりたがらないw

136: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 17:36:30.40 ID:q7c1E3US
本題だけど。

うちの学校なら、事故でも不審者でも、通学範囲内でなにかあったらお手紙が出ます。
しかし被害者児童の親が子供へ配慮を求めてお手紙を止めたことも、過去にはあるかもしれません。

学校判断でお手紙が止まったのなら、Pがしゃしゃる所じゃないと思いますし、
Pじゃない親から出せ出せ言われたとしたら
「学校判断で決定されたことですので」と突っぱねましょう。

PTAの役目がどうこうふじこふじこ言い出したら、
是非来年度のPTAに立候補して改革をお願いします!とお伝えするとよいかと。

137: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 18:03:52.28 ID:lMtcKcgy
>>135
ご名答w
その状況です。

交通事故でもお手紙出るのが普通なんですね。
うちの学校ではありませんが、知り合いの知り合いのお子さんが下校途中でトラックに轢かれて亡くなりました。
そういう場合にお手紙が出ると想像出来なくて、例えてみました。
(全校集会を開いてお知らせと注意喚起をするのなら想像出来ます)

だいたいのことが分かりましたので、〆させていただきます。
レスくださった方、有難うございました。

138: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 18:59:09.34 ID:ta9FMG2U
そういう状況なら>>136さんの
>是非来年度のPTAに立候補して改革をお願いします!
が一番参考になったかもね。
自分は何もしないで言いたいことだけ言ってくる人の言うことを真に受けて振り回されてたら身が持たないよね。