ひだまり速報
118: 名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 10:28:04 ID:0S7zZMSy
朝起き会に出ているウトメ。 
子育てにも理念があってうざい。 
私が一年で育休を終えて仕事に戻ることに対して 
「三つ子の魂百までって言って、三つまでにしっかり愛情を与えて育てないと…」 

引用元: 【育児にまつわる義父母との確執13】


それはそうかもしれないけど
職場に迷惑掛けるから、仕事辞めるわけにもいかないし、
年齢的に辞めたら同じ仕事にはもう就けない可能性が高いんだってば。
といっても分かってもらえない
「子供は三人~」攻撃も
今は、昔と違って年金とか当てにならないし、ちゃんと貯めておかないといけないし
三人はきついです~ って言っても
「そうは言っても贅沢しなきゃ何とかなるのよ」
何とかなったのは昔!!!今の話で、これからは違うだろ!!!!
なんて言ったら分かってもらえるんだろ。

119:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 10:52:00 ID:oDp3IkX0
「人生五十年、と言いますから五十過ぎたら姥捨て山にでも行ってください」
「老いては子に従え、ですよ」

120:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 10:55:11 ID:XUysHWQ2
朝起き会って捨て育て推奨じゃないの???という疑問はおいといて。
三歳児神話は既に否定されてるから、子供と一緒にいる時間に
子供をがっつりかわいがってください。
保育園には、保育園の難点もあるけど、集団で育つ利点もあります。
子供は三人攻撃は、もうその話が始まった瞬間に席を立つとかしたほうが早いかもよ。
「作らないと何度言っても聞いていただけないので、もう聞きません」と宣言してしまって。
(旦那さんへの根回しは必要になるかもしれないが)

121:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 12:39:43 ID:O4bGkKDe
>>119
15年後の自分かぁ・・・コワ

122:118 2006/11/17(金) 13:48:26 ID:RzibIGdm
>>120
三歳児神話ってもう崩れているんですか?
ちょっとほっとしました。
さっき三つ子の魂で軽くググったら本当です、なんて書いてあるところがあったので
軽く欝になってしまってました。
また時間があるときに詳しく調べてみますね。
愛情は量より質、と思って強く生きます。
ありがとうございました。

123:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 13:53:52 ID:O4bGkKDe
>>122
基本的には崩れていないよ。
幼い頃に脳や人格発達に多大な影響を与える時期ことは
紛れもない事実だから
けど、現代、それが実践できない社会になってるでしょ。
そうしたら、そういう神話を崩さざるを得ないわけ。
本当は育児専念が子供にとっては一番いいと思うけど、
そうでなければだめになるというわけでもない。
時間を有効に使って頑張るしかない

124:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 14:18:37 ID:8tWH0hYb
>>122
私も崩れてないと思う。
そしてそれが保育園では何故いけないの?
ママとべったりだけが愛情ではないでしょ。
大事なのは子供が安心できるちゃんとした環境で育つ事だよ。
「他人は駄目」ってのがウトの言い分なので、話を聞く必要なしに私も同意。

125:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 14:23:22 ID:Go/6wMgr
>>123
3行目まではわかる。
でも、育児専念が一番という理由にはならない。
昔みたいな大家族じゃないんだから、母親と子供が二人っきりで
寂しく過ごすよりも、集団で過ごす時間もある方がいいと思う。
1歳まで家で見れば十分でしょ。
というわけで>>122はがんがってね。

126:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 14:42:58 ID:tHi2MYZC
愛情なんてタイムリミットや長さよりも濃さと質だよね。3歳以降だって重要なことには
何も変わりが無いし。

127:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 15:07:41 ID:YvlGOx88
3歳児神話とは言うけど、>>124さんの言うとおり「子供が安心できる
ちゃんとした環境で育つ事」という意味だと思うよ。
極端な話、日がな一日一緒にいて育児に専念したとしても、育児ストレスで
虐待する母親と一緒じゃ悪影響だしね。
専業なら専業なりに、兼業なら兼業なりに子供を愛して楽しく過ごすのが
一番じゃないの?

129:名無しの心子知らず 2006/11/17(金) 23:31:31 ID:O4DgRV0w
ま、状況が許すんだったら、専業として育児に専念するに
こしたことはない。
けど、夫の給料だけでは生活が・・・という状態だったら、
むしろ妻も稼いで、家計全体の収入が多くなることで
子供にしてやれることもある。
うちも、夫が年収1000万以上あったら、絶対働かないけどね。

130:名無しの心子知らず 2006/11/18(土) 10:30:35 ID:VOC+g3EV
>>129
ダンナが1千万以上の年収あっても、明日潰れないという保証はないしね。

132:名無しの心子知らず 2006/11/18(土) 13:10:13 ID:KngUu2c0
122が軽くうざい。
自分が辞めると迷惑って・・そんなの次が見つかるまででどこでもそうでしょ。
あんたより若くて可愛くて頭良い人が世の中百万といますから。
こもちのオバサンは用無しだよ。 

134:名無しの心子知らず 2006/11/18(土) 13:21:46 ID:y7fqkufi
>>132
たぶん>>122が言いたかったのは育休もらってるのにすぐ辞めたりすると
会社に悪いっていうことじゃないかな
だから「辞めると迷惑」と書いたんだと思う。
決して自分自慢がしたかったんじゃないと思うよ。
用無しって言い過ぎ。